Under förra mandatperioden då huvuddragen för det nya akutsjukhuset i Västerås beslutades, inklusive oförändrat antal vårdplatser sett till samtliga byggnader, var Miljöpartiet ansvariga för fastighetsfrågorna. Men nu vill de inte längre kännas vid sina beslut.
Att riva upp beslut och rita om huset nu skulle fördyra och försena hela bygget. Varför redovisar inte Miljöpartiet dessa konsekvenser i sitt inlägg om fler vårdplatser?
Arbetet med nya akutsjukhuset görs i samråd mellan alla partier, då besluten behöver hålla över flera mandatperioder för att hastigheten i arbetet ska kunna hållas tillräckligt hög. Det är en kamp mot klockan att få klart det nya huset innan de gamla lokalerna helt packar ihop. Uttjänta lokaler är det som nu gör att vårdplatser i Västerås tvingas stänga på grund av till exempel vattenläckor.
KD håller med om att fler vårdplatser i Sverige behövs. Det är viktigt för såväl arbetsmiljö som patientsäkerhet. Därför finns pengar avsatta just till det i den nationella KD/M-budgeten som riksdagen röstat igenom.
Problemen är olika i olika regioner – i Västmanland är uttjänta lokaler i Västerås ett av de största problemen för att hålla vårdplatser öppna. Därför att det viktigt att det nya akutsjukhuset blir klart så snart som möjligt.
Frågan är – kommer Miljöpartiet gå till val på att riva upp sina egna fattade beslut om det nya akutsjukhuset och därmed riskera att Västerås blir utan vårdplatser när de gamla lokalerna i Västerås krackelerar?
Malin Gabrielsson (KD)
Regionråd i opposition